2012年06月01日 20:13

是的,沒那麼難過,只是有點不真實。
生活中也沒有什麼太大的改變。
可是誠如綠妹妹所說:「台灣,不能沒有反對的聲音,更不能缺少批判的熱情、關懷土地的真心!」
批判確實需要一些熱情來支撐,才能成為一種「有理的批判」
需要花時間找資料、整理、求證,表達上也要有所修飾或是練習(大概吧~我猜)
十年,一晃眼就過了(簡稱:年晃~XD)
一個公眾人物的影響力也總要日積月累,還要能撐過某些乏人問津的低潮。
大話不是長年都收視率很高,我也不是天天收看的忠實觀眾;可是,這樣的公共議題平台,總會在某些時刻發揮效果;偶爾感到與社會過度脫節或是對於公共議題缺發一些思考的基點,確實頗有一些參考的價值,或是因而引發出思考。
遙想更久之前還有汪笨湖的節目,然後,出現了大話新聞、頭家開講...
現在聽說還有年代的政論節目。
換個角度想,弘儀先生的離開,未必全然都是壞的。
這世界總是不乏「新的聲音、新的論點」;也如弘儀先生自己說的,他也會有說錯的時候,他也不完美。
這個社會在擺脫過去過度專政時期的現在(現在也還是專政,總是XXX說了算),「多元」成為一種顯學;但也還是有「缺乏民主」「缺乏自由」的狀況發生;之前聽奉君山先生的演講他有提到,要解決現今「不夠民主」的問題,就必須創造或是引發「更多的民主」來改善問題。
大話新聞所提出的「少數人的聲音」,逐漸自成一格,確實有其「極限」之所在;而能改善的,大概是讓「更多的少數人的聲音,得以被發出」,這就不是單靠大話新聞的主持人與來賓所能達成的。
身為閱聽者的「我們」,可能也要再多多努力吧。(雖然我也不知道能做些什麼)
原本具有最大影響力的平台消失了,希望能有更多公議平台能像雨後春筍一樣的冒出頭來。
只是,終究,好像,還是,需要有所整合與串流,才能創造出更大的影響力吧。















游客(02/11)
mary(01/15)
pigzoe(11/19)
(11/18)
小小小豬仔(05/20)
小小小豬仔(05/20)
小小小豬仔(05/20)