鯨魚島上的豬仔－佐伊日記

反對核二強行運轉 緊急連署抗議信
核二全面檢測、停止運轉

http://gcaa.org.tw/petitionNo2/

只要填妥姓名與信箱即可「直接寄出連署信給行政院、經濟部、原能會、台電公司與IAEA」

喔喔喔喔喔喔~好強大的抗議信喔~超簡便！

趕快來親身體驗一下！一分鐘護一生！

回顧「廢除刑法100條10週年」紀錄片 - 1



回顧「廢除刑法100條10週年」紀錄片 - 2

「段宜康質詢龍應台」完整院會紀錄

讀後感：

他們(受害者)有拿到錢...。如果，賠償也能當作是轉型正義的話。那麼人命與人性何其廉價。社會不可能達到100%的共識，因為既得利益者的本質就是與良善的人性背道而馳。

《誰才是民主真正的敵人》
這部片透過真實社會的演變透露出了一些解答。然而，答案的本身需要再多一點個人思考。


龍：「馬總統做任何一個動作，他可能都代表這個社會裡頭某一部分的民意。」
↑這句話真是太有趣了。
當一國的總統為了「維持某一部分的民意」，而必須對事實真相禁聲、甚或扭曲、人格分裂，以達到某一種「和平的假想狀態」；這個國家與社會不可能擁有真正的正義與人權。

非常遺憾，台灣人現在好像必須「重新找回人性」才能面對真正的問題了。

把龍女士的思維架構代換：「XXX總統做任何一個動作，他可能都代表這個社會裡頭某一部分的民意。」

任意的換上任何一屆的總統。像是蔣家兩公之類的。
那豈不是說，二二八大屠殺(虐殺)‧白色恐怖，都代表了社會裡頭某一部分的民意，所以呢? 因為是某一部分的民意，所以我們都必須尊重和體諒嗎? 這不是民主吧? 感覺是一種錯亂式的把「民意」和「民主」代換一樣。(可怕喔~)

她文中所提的「要把結構打開來...」這樣的訴求，等於是不可能有施行的一日。

所謂的「某一部分的民意。」太抽象了。
如同我之前所思考的進度，人類是有瑕疵的。而民意可能根本就與人性尊嚴等背道而馳；為了「尊重」這些與人性尊嚴、人權、正義完全背道而馳的民意，殺人、強拆民房等荒唐的統治行徑都應該被合理化?

台灣的現狀可以說是「錯亂的形式主義」的最佳體現。
所有的一切都只建構在「形式上，有就好了」即使互相矛盾、不合理好像也都沒關係。

過去我還不太能理解段宜康先生在文末所闡述的那一層意義，現在，透過龍應台女士，我突然明白了內心深處一直有種很矛盾和仇視和不開心的那種說不出口的感覺了。

節錄：
段委員宜康：他站在一個加害者的人像前面，跟被害者鞠個躬，這樣就揹上十字架了，這件事情就解決了！我並不是要鞭屍，但是我要跟你講，最嚴重的是這個結果造成族群相互猜忌，沒有一個人可以真正心平氣和的去看這段歷史。

---------
最近，因為獨立青年陣線舉辦一系列的座談會，所以有機會直接接觸史明歐里桑，聽他的人生觀、思想、實踐歷程，一些最近才想通的道理，聽他娓娓道來之後，會發現他說的更具體更完整卻也更簡單喔！

不過，我覺得，「自己思考」這件事比去聽很多人說，更重要。
雖然，史明歐里桑很多理念和價值觀都很正確，可是，如果我自己不能夠理解與認同，就彷彿是一本聖經擺在一個文盲面前一樣，毫無用武之地了。

當然，為了能夠達到「自己思考」，多接觸社會、多看書、多聽多看...都是很必要的過程。

雖然我是個懶人，可是，剛好工作上能有這些機會多接觸，感覺還蠻「賺到了」。

「假圖天國」分享的好音樂。真的很好聽。可是，有一點哀傷。卻也有一點療癒。

這是一部電影。也是真實人生。
很多情況，在世界各地發生，當然也在台灣。不論你怎麼想，未來會對過去與我們的現在，重新評論一番。

誰是民主最大的敵人?
而又，什麼才是民主?
誰又是民主最大的盟員?
誰才是民主最大的成員？

上次寫給政府「抗議建商粗暴都更強拆士林王家！」的信函，共寫給四個單位：總統府、台北市、內政部、行政院

得到的回信數有：20封。(包含確認信)

所有得到的回答幾乎都是同一批文章不斷的轉發再轉發。
然後就出現了：台北市政府的mail，但內容卻是總統府的回覆函。
一瞬間，有種「馬總統其實還在當馬市長」的錯覺。喔，也有可能這其實不是錯覺。反正，都一國兩區了。國家都不國家了，哪來的總統呢！

(點選圖片看詳細)

最近還蠻常到這個部落格看文章的。所以推薦一下。

王立第二戰研所 Evil Overlord International affairs and Strategic Studies

之前有跟主任和P兄講過，依照我的個性，我其實不太會參加座談會之類的活動。
(平常都是下班就回家，放假就補眠)

因為工作的關係，總是必須不得已的聽聽這些演講。

但有時候還是會冒出「天呀！這個演講真不錯，好希望更多人能聽到」這樣的想法。
但終究，每次來的都差不多是同樣的一批人。

雖然，大部分的時候會有公民記者來拍攝，然後放在網路上供大家自由觀看；但，真的會看完的，不多。
(我自己就是壓~自毆一拳)

看書也是，拖拖拉拉的才看完一本書。
最近終於看完一堆人很推薦的「篤姬」。(DVD)
原本有一堆想法，可是拖拖拉拉之後，就忘了。
不過，真的會興起一股「好想知道日本的歷史喔」這樣的想法。
然後又會想，那麼台灣的歷史又是什麼?

之前，賽德克‧巴萊，確實興起了一股熱潮，可惜，垂手可得的資訊實在好少。(對我這個懶人而言)
如果可以再多一點、更多一點；那該有多好！

而且，因為台灣一直到日治時期才有「全國統一化」，又原住民多以口傳歷史為主；又以我這樣的都市人而言，要迅速的理解原住民的思維邏輯，確實不太容易。
台灣的族群繁多，各族的故事要如何的收集、彙集，恐怕又是一個艱難的任務吧！
又，要看完這麼多的故事，對我這個懶人，鐵定也是個超難的問題了。

喔喔~對了。
最近隨手翻起佳慧寫的一本書。(買好久了~擦汗)
《永遠的林格倫：守護幸福國度的瑞典國寶級作家》也超級推薦。
長襪皮皮的三本小說也是目前屈指可數的「有讀完」。(灑花瓣)
不過，有點感慨。大概是我已經變成「大人」了，所以讀起來多了點「心驚膽跳」，而不是「熱烈鼓掌」。

由此可見，這個社會毒害我有多深。