鯨魚島上的豬仔−佐伊日記

最近連著好幾天都在忙【我要回家投票】專車活動 ，最後一場還沒結束，要一直到1/17才能完全的放下。

彷彿是如此的忙碌，所以忘卻憂傷；但，又或許是因為有蔡英文這位堅忍不拔的女性以帶給了我無比的勇氣與踏實感；所以並不會因此感到茫然或是無助，她帶來了一股非常強大而又堅定的正向能量。

又或許，先前有意無意的閱讀聖經相關的文章，所以對充滿荊棘的道路不再只是充滿恐慌；磨練，只會讓我們更加堅強。擁有信念並且繼續走在通往理想的路上，辛苦，但一定會繼續走下去。

擁有理想，就沒有放棄的理由。


謝謝蔡英文。謝謝妳的勇於承擔、謝謝妳如此堅強，謝謝妳讓我變得更勇敢。

這一次，我不哭，也不灰心喪志，因為我已經從妳身上獲得繼續努力的勇氣。

蔡英文敗選演說全文

點此看放大圖

各位朋友：

我們是一群用一輩子來耕耘土地作物的農民，是那群12月12號在凱達格蘭大道抗議土地徵收修法不公的農民，也是在12月13日在立法院前的寒風中，苦等立委諸公聽見我們的心聲的農民。我們一起用12,500斤稻穀的錢刊這篇廣告，揪乾心蘋果幫打折相挺，讓大家聽見我們的心聲。

我們作農一輩子，拉拔小孩長大，作農雖然辛苦，但是我們心中歡喜踏實，也感謝大家支持用台灣農產品來養育你們的小孩。最近，金夭壽有一大堆開發案，要來搶劫農地、炒地皮、蓋那什麼蚊子園區。感謝大家鬥陣打拼，讓我們爭取到修法機會。

不過這次12月初的修法有夠「落漆」，原本說要保護特定農業區、要堅持必要性與公益性才能徵收、要有保護人民參與的聽證會，結果政府全部跳票。就連政府說的市價徵收也在最後關頭變卦，價格與實行日期遙遙無期。這種修法有夠惡質，講一套、作一套欺騙民眾，根本不重視農業的未來與人民的權益。

我們要提醒，事實上徵收不只發生在農村，都市地區也不斷在上演。基於責任政治要敢於承擔的想法，我們決定公布這次修法的立委名單，請大家張大眼睛看清楚，是哪些人像惡霸一樣通過官方版圈地搶地的土地徵收惡法。只要有一口氣在，我們會堅持到底，拼出有公義的土地徵收條例！

我們懇請大家，不要再讓這些人進入立法院，共同為子孫留一口香甜！

反對民間版修法立委名單(農民不推薦名單)：
丁守中、孔文吉、江玲君、江義雄、吳清池、李明星、李復興、林郁方、林益世、林滄敏、林��福、林鴻池、侯彩鳳、帥化民、洪秀柱、紀國棟、徐少萍、曹爾忠、郭素春、陳杰、陳淑慧、費鴻泰、楊仁福、廖國棟、廖婉汝、趙麗雲、劉盛良、潘維剛、蔡正元、蔣乃辛、鄭汝芬、鄭金玲、盧嘉辰、�鮖玲沺�簡東明、羅明才、羅淑蕾

贊成民間版修法立委名單：
王幸男、田秋堇、余政道、林岱華、林淑芬、邱議瑩、柯建銘、涂醒哲、高志鵬、許添財、郭玟成、陳明文、陳節如、陳瑩、彭紹瑾、黃仁杼、黃偉哲、黃淑英、葉宜津、管碧玲、劉建國、蔡同榮、蔡煌瑯、�鮑ダ�、薛凌

未出席立委名單：
王廷升、王金平、王進士、朱鳳芝、余天、吳育昇、呂學樟、李俊毅、李慶華、李鴻鈞、周守訓、林明溱、林建榮、林炳坤、邱毅、孫大千、徐耀昌、翁金珠、翁重鈞、馬文君、高金素梅、康世儒、張嘉郡、張慶忠、張顯耀、許舒博、郭榮宗、陳亭妃、陳根��、陳福海、黃志雄、黃昭順、黃義交、楊瓊櫻、楊麗環、劉詮忠、潘孟安、蔡錦隆、蔣孝嚴、鄭麗文、盧秀燕、蕭景田、謝國樑、鍾紹和、顏清標、蘇震清
(以上名單依姓名筆劃排列)

捍衛農鄉聯盟、台灣農村陣線、土地正義大聯盟 敬啟


原文出處：【假修法、金夭壽】 沒有土地，哪來正義？


-------關於，立委不分區-------
讀完這篇，突然變得好焦急。國會不過半，反核不可能 ( by 佛國喬)

擁核勢力最強大的政黨，向來都是擁有過半席次的國民黨團；強制徵收土地的最大決定權也向來都掌握在國民黨過半的立委身上；何以，選出這樣處處壓榨人民的立法委員，讓越來越多人「弱勢化」，讓越來越多「小眾」上街頭抗議？
不管如何的努力好像都破除不了這樣的魔咒，為何？

選票明明在我們身上，可是為何還有過半以上的公民支持國民黨，這個只在乎財團利益與政黨利益的眾多國民黨立委們?為什麼?

因為土地徵收的事情沒有發生在我們身上嗎? 因為相信核能是安全的嗎?
核能如果安全，為什麼要把核廢料放到遙遠的蘭嶼島上? 放在台北有什麼關係呢?
如果不想要有核廢料放在自己的家園，為何我們還要繼續支持擁核的立委們?

如果你一直都支持國民黨，也都投票給國民黨的立委，但，你不支持核能，你也擔心核能的危害，能不能也試著把這次的政黨票投給「反核」的�剴�呢?

長久以來，國民黨都擁有過半的立委席次，是個要風得風、要雨得雨的權力中心，過去四年更是連總統與各大行政體系都是國民黨把持著的狀態，何以，在日本311核災過後，依舊罔顧人民對核災的擔憂「全力擁核」；許多看似合法的「依法行政」卻逐步脫離「合理」的推論？

全世界都在推行「�冉宗廖っ�步去除核電廠；使用安全、讓人安心的能源是未來的趨勢，只要開始做，逐年提升�冉重�產值，非核家園將不會只是夢想的空中樓閣。

支持非核家園，支持土地正義，政黨票請投�剴�。

好久沒有畫圖了~
不知道為什麼，畫女生的時候很喜歡兩支沖天炮~哈哈

前幾天幫我姐畫了新年卡，然後打算也拿來寄給一些朋友和老師，改天再放上來吧~
另外，因為日本人過年也會寄賀卡(年賀状)，所以網路上有很多人無償提供許多可愛漂亮的賀卡。(明信片的形式)

我姐也希望我可以多畫一些放在網路上提供免費下載。
可是我是懶豬一隻，不知道什麼時候才會完成這件事。
如果不小心完成了，我再PO文通知吧~預計會放在樂多部落格。
現在樂多每個月提供500mb的圖片上傳空間，實在是很酷。

如果你像我一樣都不了解蔡英文，可以試著透過東森製播的這個節目「台灣啟示錄」來好好的認識一下這個看似平凡，卻總是創造不凡的─台灣首位女性總統參選人。
共分五段。















希望明年她就是台灣首位女總統啦！

生長在台灣這塊島嶼的我們，忘記了根的所在，明明是腳踏實地的生活著，內心卻還在繼續顛沛流離著。

常常懷抱著「思念」的愁緒，然而卻怎麼也無法說得具體。


像是，遭受外力所產生的失憶，不是來自於內心「想要忘記的渴求」。
事實上，比較趨近於想要記起，卻怎麼也想不起來的狀態。

對於被迫忘記一些什麼，感到非常的不甘心，即使，有很多片段的提示，然而要確實的拼湊出完整的脈絡，還是非常的辛苦。

除了到電影院看電影，還有很多紀錄片放映會可以看到很不錯的影片。
最近看過的有《好國好民》和《廣場》。
以前很少看片，紀錄片更少，後來才了解，紀錄片的呈現與故事內容的留存或是故事情節的刪減其實是很有立場的「導演觀點」。

事實上大多數的電影拍攝也一定會有導演觀點與立場。或說，每一個說故事的人都必定要很清楚自己的立場與觀點，並透過這些條理分明的概念架構出一個完整的故事。

因為立場不同、說故事的風格不同、擷取的故事內容不同...透過這些不同，即使是同一事件，也能有完全不同的呈現，帶給閱聽者完全不同的感受與截然不同的事件認知。

紀錄片有沒有辦法做到完全客觀？ 我覺得其實是有難度的，與新聞媒體的運作上有截然的不同，新聞應該保持在第三者不介入事件的方式來維持客觀性(正常來說應該是如此吧~可是台灣的新聞界比較像是戲劇、編劇的感覺，常常有反客為主的狀況)。

當然因為事件從發生到結束或是某一個停止點，過程會發生很多不可預期的狀況或是結果，導演雖然在事件當下不採取任何介入的行為進行記錄的工作，但最後呈現，又必須仰�髻崙咳蜍兼據徙埒聞墹鮟雁弍徳�素材的選用，某種程度上來說，紀錄片必須要有明確的「想要告知閱聽者一些什麼」(吧?)

紀錄片最可貴的在於「真實發生的事件的紀實」，雖然現在很多電影也都採改編真實故事，可是畢竟還是有很大的不同。紀錄片沒有畫面不好重拍、講錯對白重拍的可回覆性，紀錄片只能像是一條河一樣，持續的流向大海，過程會產生許多支流，可能會在某處匯集然後又分散，最後流向「事件結果的大海」。


而《好國好民》採取的是一種訪談記錄，記錄人的觀點，而這些人都有一些相似的地方，但卻又完全的不同的人生境遇；不過也因為這些開始的不同最後匯流到結果的相同，所以顯得非常的迷人與令人感動。



同樣的都是紀錄片，可是，《廣場》最主要是記錄同一事件裡的不同的人，透過這些截然不同的人匯集，共同完成一件事情或說是經歷一些事情，表面上事件結束了，可是事件帶給人的影響卻好像還沒有終結的一天，還在持續發酵中。

而這些故事的發展當中，都產生了一些「衝擊的事件」，衝擊可能引出一場運動、或是帶動人與人的對話、個人的改變，改變則有無限的可能。

就某種程度上來說，我覺得紀錄片比電影還要難。因為太多不可預期，而且導演觀點還必須要盡可能的維持客觀，不在拍攝時影響或是干擾太多。好的記錄片會保留最多的純淨，即便最後的呈現取決於導演觀點但仍不可扭曲事實。

當紀錄片導演，真難，像我這樣雞婆又急性子、又愛碎碎念的人，根本辦不到呀！

人生第一次「自己進戲院」看的電影是《被出賣的台灣》，於是有個念頭，對於我這個平常不太進戲院看電影的人來說，應該是個很大的挑戰，不知道哪年才會達成─【自己看電影一百場】。

因為國片比外國片更需要被支持，所以應該會先以國片一百場當作達成目標，不過其實還蠻想把宮崎駿大師的吉卜力工作室的作品納入許可範圍內，哈哈！不過如果哪天心血來潮就自己一個人跑去看外國電影也不一定，所以還是把範圍全面擴大好了。哈哈哈哈！(←超沒原則)

但今年真是個大意外，進出戲院已經多次，大多還是跟媽媽姐姐一起去看電影，平常自己一個人還是不太有行動力，總是會找一堆理由讓自己進不了戲院；這次多虧了《賽��克‧巴萊》當開路先鋒，所以今年一口氣已經有六部片的經驗值。

1.《賽��克‧巴萊─太陽旗》
2.《賽��克‧巴萊─彩虹橋》
3.《阿爸》(由吳老師贊助)
4.《牽阮的手》(昨天自己殺去看首映日11/18)
5.《不一樣的月光》(2011/11/25上映─預售票)
6.《10+10》(2011/12/16上映─預售票剛訂還沒拿到)

因為之前太瘋狂買了一堆賽��克巴萊的預售票，一些送朋友之外還又跑去參加台獨聯盟辦的放映會，所以我在《賽��克‧巴萊》上累積的票房超過過去個人購票紀錄(是說很少進戲院看電影的人，這個購票紀錄是還蠻容易突破的啦！)，不過跟那種上下集各看超過八九次的人來說，由敝人在下所承擔的那些票房，又顯得非常的微不足道了。
況且還有四張開鏡套票還穩穩的躺在我可愛的抽屜裡，變成收藏。不過預售票的票房應該就算不進戲院也會被納入計算吧！？


喔！所以今天(其實是昨天11/18)又達成了【自己看電影一百場】之第二場，值得紀念，希望不會是絕響。哈~
這次看得就是上面所說的《牽阮的手》

坦白說我不知道該說「好看或是不好看」，但很有意義的一部片。
他談到的內容是「很多人」可能一開始就會排斥、拒絕的；所以我也不敢強力的推薦或保證「好看」。
但，很多事情要自己接觸了，才能下「真實的定論」。
有趣的是我隔壁(右)坐了兩個女生，其中一位她談論著賽��克‧巴萊說太過於「歷史」、第一集很悶...，但又說她要等二輪片再去看。
我都搞不清楚她到底是有沒進戲院看過才會說出第一集很悶、太歷史這樣的評論。

至於我，雖然看完了賽��克上下集，可是感想到現在還寫不出來，實在是很弱。因為有太多人寫得太好了，所以，我也不知道我到底應不應該寫出來。哈~

《牽阮的手》試圖用「愛」與「一對夫婦的一生遭遇」來闡訴一個很龐大的故事。
除了夫妻間的執子之手的「牽手」愛戀，也一道牽出了過去台灣歲月的社會脈動。

如果「愛情」是一樁浪漫美麗情事，那麼是不是還有比「愛情」更浪漫的、更偉大的「愛」在這世間?
兩個人之間的愛情是一種微小的愛，但這樣的題材卻還是不斷不斷的被歌頌，而且真的有很多很多「愛情的偉大故事」，但不能否認的是，偉大的愛情多少都摻雜了世間悲苦離散；如果跳脫「社會脈動」而單看「兩人的愛」，還能顯現出愛情的偉大嗎?如果忽視兩個人身邊周遭的環境變遷，那麼這個故事是不是還能說得動人?

終究，故事不能只圍繞在「兩個人」身上，而是要連同周遭環境與人事物的彼此牽引與脈動，才能構成一組「完整的故事」。如果心中對於看這部紀錄片或是其他紀錄片有所疑慮的人，不妨透過這樣的思考，試著去接受「純愛」以外的脈動。

因為敝人在下看得電影實在太少，如果真的有那種「兩人故事的偉大純愛」非常的動人心弦，也請推薦給我喔！

好吧！其實我一直有個疑問，天性浪漫，情詩寫的露骨又不至於顯得討厭的田醫師，為什麼後來把全心全意愛田媽媽的那種浪漫與愛，轉換到社會關懷上？
曾經愛一個人愛的濃烈，非得私奔，放棄家人祝福的個人情愛，為什麼還願意放著「喜樂」的生活不過，而成為一個看見真實世界而顯得焦慮、苦痛的聰明人。
傻傻的過日子，好好的賺錢不好嗎?
至少現在的社會價值觀是如此的！
過去的價值觀又是什麼? 為什麼他們會這樣想?
為什麼我們會這樣想?
社會的變遷反而讓「人的思想與價值的建構」顯得有趣、耐人尋味。

因為思想的差異與價值觀的差異還有社會氛圍的差異，所以「迫使」人的行動也產生了差異。

膽小如我，如果真的活在過去那種動盪的社會環境裡，我會成為一個什麼樣的人?
當一群人勇敢(莽撞?)的衝撞體制、對抗國家機器、不畏懼頭破血流也要爭取「自由」與「尊嚴」，那個時候的我，會做什麼樣的決定?

現在我都如此害怕國家體制與國家暴力的報復了，更何況是幾十年前的台灣社會所面臨的肅殺氣氛。
無知，讓我開開心的活過了好多年，了解真實與真相，卻是充滿了悲憤與憂慮。
又如，片中田秋堇說的「卻也很幸福，因為我是活在一個真實的，而非被虛構出來的世界」(大概的意思)

類似的「幸福」也出現在《好國好民》紀錄片當中，馮喬蘭說的：
「我們比別人痛苦的地方就是，一直有國家認同的問題，
走出去你是台灣人，可是…。
我們很辛苦，但我們也很幸福，
我們也許有機會讓我們理想中的美好的國家從我們手中誕生，
這是我們共同的幸福跟機會。」(取自好國好民官方部落格)

為什麼「真實」會讓人感到「幸福」
我還沒真的可以體認到，卻很慶幸自己了解了一些什麼
雖然可能一生也就是這樣過了，和所有平凡的人一樣，胸無大志、無法成為一個「成功」的人
但因為這份「對於真相的了解」突顯了「平凡裡卻不同」的人生境遇
讓我們成為世界上七十億人口裡，看似平凡，卻有點不一樣的少數人
物以稀為貴。真相好像也是如此，雖然我曾憂愁的擔心沒辦法讓更多人知道「真相」接受「真相」，進而產生一些改變的動力。
但只要不要喪失記憶，在死去前的任何時刻，都還能繼續守著真相、傳遞真相，成為一個了解真相的平凡人

不知道為什麼對於自己是那「一小撮人」的憂慮，頓時少了很多。哈哈

喔，還有，對於能隨時擁有「幽默」，我也感到欣喜。
田媽媽能時常保持幽默、正向的態度的這件事，感到非常喜歡。

片中包含了很多「真相」，如果票房很好，就會很多人知道真相，那麼一小撮人在世界上的比例就會擴大，
但是我也憂愁，物以稀為貴的比例也會逐漸的被稀釋掉。怎麼辦才好呢?

兩難，進戲院看時，請睜一隻眼閉一隻眼吧！
預告片可以兩隻眼睛都打開看沒關係。


補《被出賣的台灣》預告片(我看完之後好像沒有寫網誌~哈哈)